Vaasan hallinto-oikeus muutti Umicore Finland Oy:n Kokkolan uuden akkumateriaalitehtaan ympäristöluvan sulfaattipäästön raja-arvoa ja vesistötarkkailua sekä lisäsi olemassa olevan, toimintaa laajentavan laitoksen jäteveden sulfaattipäästöä koskevan selvitysvelvoitteen. Muilta osin valitukset hylättiin.
Vaasan hallinto-oikeus on tänään 31.10.2025 antamallaan päätöksellä ratkaissut yhdistysten ja asiakumppaneiden, Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen ja yhtiön valitukset Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston 30.4.2024 Umicore Finland Oy:lle myöntämästä toiminnan olennaista muuttamista koskevasta ympäristöluvasta.
Valittajat ovat vaatineet muun muassa aluehallintoviraston päätöksen kumoamista ja asian palauttamista aluehallintovirastolle uudelleen käsiteltäväksi sekä päätöksen muuttamista. Valitusten keskeisin perustelu koski akkumateriaalitehtaiden sulfaattipäästöä mereen ja sen haittavaikutuksia Kokkolan edustan merialueelle.
Hallinto-oikeus muutti valitukset muutoin hyläten jätevesipäästöjä koskevia lupamääräyksiä asettamalla olemassa olevan, toimintaa laajentavan laitoksen sulfaattipäästölle selvitysvelvoitteen sekä muuttamalla uuden akkumateriaalitehtaan sulfaattipäästön raja-arvoa. Ympäristöluvassa oli asetettu olemassa olevalta laitokselta Boliden Kokkola Oy:n sekoitusaltaaseen johdettavalle sulfaattipäästölle tavoitteellinen raja-arvo 80 000 t/a sekä uuden pCAM-laitoksen purkuputken kautta mereen johdettaville jätevesille sulfaattipäästön raja-arvo 50 000 t/a tai vaihtoehtoisesti sulfaattipitoisuus 10 200 mg/l. Hallinto-oikeuden asettama uuden pCAM-laitoksen sulfaattipäästön raja-arvo on 22 000 t/a, mikä riittävällä tasolla vastaa virtaaman perusteella laskettuna sulfaattipitoisuuden raja-arvoa 10 200 mg/l. Määräyksiä muutettaessa on otettu huomioon muun ohella sulfaatin kokonaispäästömäärän merkittävä kasvu ja sulfaatin pitkäaikaisvaikutuksiin liittyvä epävarmuus.
Hallinto-oikeus muutti myös laajennetun toiminnan vesistövaikutuksia koskevaa tarkkailumääräystä lisäämällä kaksi uutta tarkkailupistettä. Muilta osin valitukset hylättiin. Hallinto-oikeus katsoi, että edellä mainittujen muutosten jälkeen toiminnasta aiheutuvat päästöt eivät aiheuta ympäristön merkittävää pilaantumista ja luvan myöntämisen edellytykset täyttyvät.
Hallinto-oikeudessa äänestettiin asiasta. Eri mieltä ollut hallinto-oikeustuomari olisi kumonnut ja palauttanut asian aluehallintovirastolle.
Hallinto-oikeuden päätökseen on mahdollista hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
Lisätietoja: hallinto-oikeustuomari Janne Marttila, puh. 029 564 2732.
Päätös on kokonaisuudessaan tämän tiedotteen liitteenä. Tietosuojasyistä verkossa julkaistavista päätöksistä on poistettu henkilötiedot. Hallinto-oikeuden diaarinumero on 732/2024 ym.