Hovioikeus on antanut tuomion laittoman yhdistystoiminnan harjoittamista, kiihottamista kansanryhmää vastaan, törkeää vahingontekoa ja ampuma-aserikosta koskevassa asiassa

Hovioikeus on tänään antanut tuomion asiassa, jossa on muun ohella kysymys lakkautetuksi julistetun Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminnan jatkamisesta Kohti Vapautta! -liikkeen nimissä (laittoman yhdistystoiminnan harjoittaminen) sekä Turussa 27.1.2020 tapahtuneesta synagogan töhrimisestä (törkeä vahingonteko).

Helsingin käräjäoikeus oli tuominnut neljä vastaajaa laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta ja lisäksi useammasta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä yhden vastaajan törkeästä vahingonteosta, ampuma-aserikoksesta ja useammasta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Osa vastaajista ja syyttäjä valittivat hovioikeuteen. Vastaajat vaativat syytteiden hylkäämistä ja syyttäjä vastaajien tuomitsemista kiihottamisesta kansanryhmää vastaan myös yhdessä käräjäoikeuden hylkäämässä syytekohdassa.

Laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisen osalta asiassa oli keskeisesti kysymys yhdistyslain 62 §:n tulkinnasta. Hovioikeus katsoi, että rangaistavaa oli sen yhdistyksen toiminnan jatkaminen, joka oli lakkautettu. Koska rangaistussäännöksellä puututaan yhdistymisvapautta ja sananvapautta koskeviin perusoikeuksiin, hovioikeus katsoi tämän puoltavan rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen ohella kyseisen säännöksen tarkkarajaista tulkintaa.

Tuomiossaan hovioikeus katsoi, että rekisteröimättömän yhdistyksen toiminnan tosiasiallinen jatkaminen toisen rekisteröimättömän yhdistyksen nimissä voidaan katsoa laittoman yhdistystoiminnan harjoittamiseksi. Tällöin yhdistysten toiminnan tuli kuitenkin olla olennaisesti samankaltaista.

Esitettyä todistelua kokonaisuutena arvioituaan hovioikeus katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että Kohti Vapautta! -liikkeen toiminta oli ollut olennaisesti samankaltaista kuin Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminta. Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta ja hylkäsi syytteen.

Hovioikeus myös katsoi yhden syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jääneen toteen näyttämättä ja hylkäsi syytteen. Muilta osin hovioikeus pysytti käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen. Niin ikään hovioikeus pysytti käräjäoikeuden tuomitsemat törkeään vahingontekoon perustuvat vahingonkorvaukset.

Asian ovat hovioikeudessa ratkaisseet hovioikeudenneuvokset Karita Lassila ja Minna Ihonen sekä asessori Annika Pasanen. Valmistelijana on toiminut hovioikeuden esittelijä Heta Hovi. Ratkaisu on yksimielinen.

Lisätiedot: hovioikeuden esittelijä Heta Hovi, etunimi.sukunimi@oikeus.fi, puh. 029 56 40771.

Tuomio (29.1.2026, dnro R 23/43) on tilattavissa hovioikeuden kirjaamosta helsinki.ho@oikeus.fi, puh. 029 56 40789.

Julkaisuvapaa 29.1.2026 klo 12.00.