Helsingin hovioikeus hylkäsi ns. Hyvinkään joukkoampumisesta tuomitun elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen (asia V 24/401)
Hyvinkään käräjäoikeus on 28.2.2013 tuominnut hakijan vuonna 2012 tehdyistä kahdesta murhasta, seitsemästä murhan yrityksestä ja vaaran aiheuttamisesta elinkautiseen vankeuteen.
Hakija on 26.5.2012 Hyvinkäällä ampumalla kerrostalon katolta mukanaan olleilla .22 kaliiperin pienoiskiväärillä ja .308 kaliiperin kiväärillä lukuisia laukauksia kadun vastakkaiselle puolelle tappanut kaksi henkilöä ja yrittänyt tappaa seitsemän henkilöä. Lisäksi hakija on ampumalla aiheuttanut vakavan hengen tai terveyden vaaran ampuma-alueella olleille henkilöille. Vaara on aiheutunut yhteensä 32 henkilölle.
Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut hakijan vapauttamista.
Elinkautisvankien keskimääräinen vankilassaoloaika alle 21-vuotiaina rikoksen tehneiden osalta on tällä hetkellä noin 12 vuotta 11 kuukautta.
Hakijan vapauttamista puolsi hänen hyvin sujunut vankeusaikansa. Vapauttamista puolsi myös se, että asiassa saadun selvityksen perusteella ei ollut olemassa ilmeistä vaaraa siitä, että hakija vapauduttuaan syyllistyisi henkeä, terveyttä tai vapautta törkeästi loukkaavaan rikokseen.
Vapauttamisharkinnassa oli kuitenkin lähtökohtaisesti kysymys siitä, oliko hakijan katsottava suorittaneen vankilassa riittävästi rangaistusta elinkautiseen vankeuteen johtaneista rikoksista. Hakijan vapauttamista vastaan puhuivat elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneiden rikosten määrä ja laatu. Hakijan syyksi luettu tekokokonaisuus oli hyvin vakava, eikä tekoon ollut liittynyt moitittavuutta lieventäviä asianhaaroja.
Kaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnittuaan hovioikeus katsoi, että hakija ei vielä ollut suorittanut vankilassa riittävästi rangaistusta niistä rikoksista, joista hänet oli tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Asiassa ei hakijan tähän mennessä suorittaman noin 13 vuoden rangaistusajan pituuteen nähden ollut myöskään vielä edellytyksiä määrätä vapauttamispäivää johonkin myöhempään ajankohtaan. Hakemus hylättiin.
Asian ovat hovioikeudessa ratkaisseet hovioikeudenneuvokset Maija Kulmala ja Toni Pörsti sekä asessori Julia Heino. Ratkaisu on yksimielinen.
Asiaa koskeviin mahdollisiin tiedusteluihin vastaa lainkäyttösihteeri Päivi Laukkanen, sähköposti paivi.laukkanen@oikeus.fi.
Päätös (25/491, dnro V 24/401) on osittain salassa pidettävä. Päätöksen julkinen versio on tilattavissa hovioikeuden kirjaamosta puh. 029 56 40789, sähköpostiosoite helsinki.ho@oikeus.fi.
Julkaisuvapaa 2.6.2025 klo 10:00.