Itä-Suomen hallinto-oikeuden ratkaisuja
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDESSA RATKAISTUJA JULKISIA ASIOITA
28.8.2026, 2167/2026, 2726/2025 Yksityishenkilö / Muu kunnallisasia, Pielaveden kunnanvaltuusto
Valtuusto oli valituksenalaisella päätöksellään hyväksynyt kunnan tilasuunnitelman. Hallinto-oikeus jätti tutkimatta valituksen siltä osin, kun siinä on pyydetty arvioimaan muiden kuin valituksenalaisen päätöksen lainmukaisuutta sekä siltä osin, kun siinä on esitetty kanteluluonteisia huomautuksia viranomaisen toiminnasta sekä valitusperusteet, jotka koskevat valituksenalaisen päätöksen tarkoituksenmukaisuutta. Muilta osin hallinto-oikeus hylkää valituksen.
27.8.2026, 2134/2026, 1411/2025 tiekunta / Harkinnanvaraiset ja muut valtionosuudet ja -avustukset, Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten kehittämis- ja hallintokeskus
Valittaja oli hakenut yksityistien parantamishankkeeseen myönnetyn valtionavustuksen maksatusta. KEHA-keskus oli hylännyt maksettavaksi haetuista kustannuksista yhteensä 46 223 euroa. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
25.8.2026, 2074/2026, 809/2025 Oy / Suunnittelutarveratkaisu, Kouvolan kaupungin teknisen lautakunnan lupajaosto
Valittajayhtiö oli hakenut suunnittelutarveratkaisua kiinteistölle pinta-alaltaan 5,49 hehtaarin suuruiselle osa-alueelle D sijoittuvalle aurinkovoimalalle. Osa-alue D kuuluu laajempaan yhtiön tavoittelemaan yhteensä noin 159 hehtaarin voimalakokonaisuuteen. Teknisen lautakunnan lupajaosto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
25.8.2026, 2072/2026, 807/2025 Oy / Suunnittelutarveratkaisu, Kouvolan kaupungin teknisen lautakunnan lupajaosto
Valittajayhtiö oli hakenut suunnittelutarveratkaisua useammalle kiinteistölle sijoittuvalle pinta-alaltaan 56,7 hehtaarin suuruiselle osa-alueelle B sijoittuvalle aurinkovoimalalle. Osa-alue B kuuluu laajempaan yhtiön tavoittelemaan yhteensä noin 159 hehtaarin suuruiseen voimalakokonaisuuteen. Teknisen lautakunnan lupajaosto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
25.8.2026, 2073/2026, 807/2025 Oy / Suunnittelutarveratkaisu, Kouvolan kaupungin teknisen lautakunnan lupajaosto
Valittajayhtiö oli hakenut suunnittelutarveratkaisua kolmelle kiinteistölle pinta-alaltaan 50,45 hehtaarin suuruiselle osa-alueelle C sijoittuvalle aurinkovoimalalle. Osa-alue C kuuluu laajempaan yhtiön tavoittelemaan yhteensä noin 159 hehtaarin voimalakokonaisuuteen. Teknisen lautakunnan lupajaosto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
25.8.2026, 2071/2026, 805/2025 Oy / Suunnittelutarveratkaisu, Kouvolan kaupungin teknisen lautakunnan lupajaosto
Valittajayhtiö oli hakenut suunnittelutarveratkaisua pinta-alaltaan 12,5 hehtaarin suuruiselle osa-alueelle A sijoittuvalle aurinkovoimalalle. Osa-alue A kuuluu laajempaan yhtiön tavoittelemaan yhteensä noin 159 hehtaarin voimalakokonaisuuteen. Teknisen lautakunnan lupajaosto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
25.8.2026, 2075/2026, 810/2025 Oy / Suunnittelutarveratkaisu, Kouvolan kaupungin teknisen lautakunnan lupajaosto
Valittajayhtiö on hakenut suunnittelutarveratkaisua kahdelle kiinteistölle pinta-alaltaan 32,3 hehtaarin suuruiselle osa-alueelle E sijoittuvalle aurinkovoimalalle. Osa-alue E kuuluu laajempaan yhtiön tavoittelemaan yhteensä noin 159 hehtaarin voimalakokonaisuuteen. Teknisen lautakunnan lupajaosto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
21.8.2026, 2066/2026, 2395/2025 Yksityishenkilö / Muu kunnallisasia, Varkauden kaupungin tekninen lautakunta
Tekninen lautakunta oli päättänyt lopettaa Alalammentien, Eliaksentien, Kaarretien, Murhilahdentien, Pöytäkankaantien sekä Tykkitien yksityisteiden kunnossa- ja puhtaanapidon kaupungin toimesta 15.10.2025 alkaen, jonka jälkeen teiden kunnossa- ja puhtaanapito siirtyy yksityisteiden itsensä vastattaviksi. Hallinto-oikeus ei tutkinut valitusta siltä osin, kun siinä on esitetty yksityistoimituksen ja tiekunnan perustamiskokouksen laillisuuteen liittyviä väitteitä. Muilta osin hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
18.8.2026, 2023/2026, 2442/2025 Yksityishenkilö / Muu kunnallisasia, Varkauden kaupungin tekninen lautakunta
Tekninen lautakunta oli päättänyt lopettaa Alalammentien, Eliaksentien, Kaarretien, Murhilahdentien, Pöytäkankaantien sekä Tykkitien yksityisteiden kunnossa- ja puhtaanapidon kaupungin toimesta 15.10.2025 alkaen, jonka jälkeen teiden kunnossa- ja puhtaanapito siirtyy yksityisteiden itsensä vastattaviksi. Hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta tiekunnan tekemänä sekä jätti tutkimatta lisäselvityksessä esitetyn puutteellista kuulemista koskevan uuden valitusperusteen. Muilta osin hallinto-oikeus tutki valituksen yksityishenkilön tekemänä ja hylkäsi sen.
14.8.2026, 1991/2026, 670/2025 Yksityishenkilö / Muu kirkollisasia, Puolangan seurakunnan kirkkoneuvosto
Kirkkoneuvosto oli päättänyt myydä puuta suunnitelman mukaisesti parhaan tarjouksen tehneelle. Hallinto-oikeuden ratkaisun mukaan kirkkoneuvoston päätökset eivät olleet valituksessa esitetyillä perusteilla syntyneet virheellisessä järjestyksessä tai olleet muutoinkaan lainvastaisia.
12.8.2026,1962/2026,716/2026 Yksityishenkilö / Asiakirjajulkisuus, Rääkkylän kunnanhallitus
Kunnanhallitus oli päättänyt luovuttaa valittajalle kunnan ja kunnanjohtajan välisen johtajasopimuksen päättämissopimuksen siinä muodossa, että sopimuksen kohta ”Sopimuksen tarkoitus ja tausta” salataan. Hallinto-oikeus kumosi valituksenalaisen päätöksen ja palautti asian kunnanhallitukselle pyydetyn asiakirjan luovuttamiseksi kokonaisuudessaan valittajalle.
31.7.2026, 887/2026, 1897/2025 Oy / Majoitus- ja ravitsemisliikkeet, anniskelulupa-asiat sekä alkoholin
vähittäismyynti, Itä-Suomen aluehallintovirasto
Aluehallintovirasto oli hylännyt Oy:n anniskelulupahakemuksen, koska tämä ei ollut täyttänyt alkoholilain tarkoittamia edellytyksiä luvanvaraisen alkoholielinkeinon harjoittamiseen ja oli kokonaisuutena arvioiden ilmeisen sopimaton harjoittamaan alkoholilain mukaista elinkeinotoimintaa. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
15.7.2026, 1846/2026, 1871/2026 Yksityishenkilö / Rakentamislupa, Kontiolahden kunnan rakennustarkastaja
Rakennustarkastaja oli myöntänyt luvanhakijalle rakentamisluvan kerrosalaltaan 32 neliömetrin suuruisen talousrakennuksen rakentamiseen kiinteistölle. Rakennus on olemassa oleva varasto, joka siirretään haetulle rakennuspaikalle. Hallinto-oikeus jätti valituksen ja siinä esitetyt vaatimukset tutkimatta ja siirsi valituksen kunnalle oikaisuvaatimuksena käsiteltäväksi.
(antopäivä, ratkaisunumero, diaarinumero, valittaja, asianimi, muutoksenalaisen päätöksen tehnyt viranomainen, ratkaistun asian kuvaus)