Käräjäoikeus on antanut tuomion törkeitä huumausainerikoksia koskevassa kokonaisuudessa, jossa osa rikoksista oli väitetty tehdyksi osana rikollisjoukon toimintaa

Hel­sin­gin kä­rä­jä­oi­keus on an­ta­nut 12.11.2026 tuo­mion törkeitä huumausainerikoksia ja mui­ta ri­kok­sia kos­ke­vas­sa syy­te­ko­ko­nai­suu­des­sa, jon­ka 11 päivää kestänyt pää­kä­sit­te­ly toi­mi­tet­tiin 13.3.2026-27.5.2026. Asiassa oli yhteensä yhdeksän vastaajaa ja yksi asianomistaja.

Pääkäsittelyn alkaessa kahdeksan vastaajaa oli syytteenalaisten rikosepäilyjen johdosta vangittuna. Seitsemän vangittuna ollutta vastaajaa vapautettiin pääkäsittelyn kuluessa 20.4.2026, 21.4,2026, 6.5.2026 ja 13.5.2026. Yksi vastaaja pidettiin edelleen vangittuna pääkäsittelyn päättyessä 27.5.2026.

Asiassa oli 25 syytekohtaa, joista 14 koski törkeitä huumausainerikoksia ja viisi syytekohtaa ampuma-aserikoksia. Muut syytekohdat käsittivät vähäisempiä rikoksia.

Syytteet törkeistä huumausainerikoksista koskivat suurten huumausainemäärien, pääasiassa kokaiinin hallussapitoa ja levittämistä pääasiassa kesäkuun 2025 ja marraskuun 2025 välisenä aikana. Yhden törkeää huumausainerikosta koskevan syytekohdan tekoaika oli 1.1.2024-6.1.2025. Asiakokonaisuudessa kokaiinia oli hankittu yleensä kilon erissä ja levitetty erä pääkaupunkiseudulla nopeasti erän hankkimisen jälkeen, minkä jälkeen oli hankittu taas uusi erä ja levitetty se hyvin nopeasti. Yhteensä kysymys oli eri syytekohdissa noin 35 kilon kokaiinia, 12 kilon amfetamiinia ja 3 kilon kannabista levittämisestä. Lisäsi kysymys oli toiseen asiakokonaisuuteen liittyneen 20 kilon kokaiinierän kuljettamisesta. 

Yksi vastaaja tuomittiin seitsemästä tärkeästä huumausainerikoksesta, jotka käsittivät yhteensä 26 kilon kokaiinia sekä 12 kilon amfetamiinia levittämisen sekä osallistumisen 20 kilon erän kuljettamiseen, yhteensä 7 vuoden ja 11 kuukauden vankeusrangaistukseen. Kyseisen vastaajan tuomiota alensi aiempi 5 vuoden ja 1 kuukauden tuomio, joka yhdessä nyt tuomitun rangaistuksen kanssa muodosti 13 vuoden enimmäisrangaistuksen. Yksi syytekohta törkeästä huumausainerikoksesta hylättiin

Neljä muuta vastaajaa, joiden käräjäoikeus katsoi olleen keskeisessä asemassa kokaiinin levittämisessä, tuomittiin 12 vuoden, 8 vuoden 10 kuukauden, 8 vuoden 9 kuukauden ja 8 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistuksiin. Kahden vastaajan osalta rangaistusta korotti aiemman jäännösrangaistuksen täytäntöönpano.

Kahden vastaajan osalta käräjäoikeus katsoi, että he olivat säilyttäneet ja levittäneet huumausaineita muiden vastaajien lukuun epäitsenäisesti ja tuomitsi heidät 6 vuoden 4 kuukauden ja 5 vuoden vankeusrangaistuksiin. Kummankin vastaajan tuomiota alennettiin lieventämisperusteen vuoksi, koska he olivat edistäneet rikoksensa selvittämistä ja näin aiheuttaneet prosessiekonomisia säästöjä.

Yksi vastaaja tuomittiin yhden kilon kokaiinierän hankkimisesta ja levittämisestä viiden vuoden vankeusrangaistukseen ja yksi vastaaja, jonka käräjäoikeus katsoi olleen epäitsenäisen kuriirin asemassa, 3 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Syyttäjät vaativat, että rangaistuksia kovennettaisiin viiden vastaajan osalta yhdeksässä syytekohdassa sen vuoksi, että rikokset oli tehty osana rikollisjoukon toimintaa. Kyseinen laki, joka ankaroittaa rangaistuksia ns. katujengien toimintaan liittyvissä rikoksissa on tullut voimaan 5.5.2025.

Käräjäoikeus katsoi, että kahden vastaajan osalta syyttäjä ei ollut näyttänyt, että he olisivat kuuluneet tällaiseen ryhmittymään. Kolmen vastaajan osalta käräjäoikeus taas katsoi, että he olivat yhdessä tuntemattomaksi jääneiden henkilön kanssa muodostaneet ryhmittymän, joka sinänsä täyttää rikollisjoukon neljä peruspiirrettä, jotka koskevat joukon jäsenistöä, joukon rakennetta, joukon ajallista kestoa ja osin myös joukon toimintaa ja tarkoitusta.

Syyttäjät eivät kuitenkaan olleet näyttäneet, että rikokset olisi tehty osana rikollisjoukon toimintaa joukon hyväksymänä, joukon puolesta, hyväksi tai nimissä tehtynä. Lisäksi syyttäjät eivät olleet näyttäneet, että rikosten tekeminen olisi ollut olennainen osa ryhmittymän toimintakokonaisuutta. Käräjäoikeus on katsonut, että asiakokonaisuudessa on ollut kysymys törkeiden huumausainerikosten tekemisestä usean henkilön myötävaikutuksella etukäteen suunnitellusti ennemminkin kuin ns. katujengin sen hyväksi tai nimissä tekemistä rikoksista.

Kahdeksan vastaajaa määrättiin tuomiolla vangittavaksi ja yksi vastaaja pidettäväksi edelleen vangittuna.

Asia on ratkaistu kahden käräjätuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpanossa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Lisätietoja:

Tuomio asiassa R 706/2026/5252 on saatavissa Helsingin käräjäoikeuden kirjaamosta 12.11.2026 kello 14.30 lukien (puh. 029 56 44273 tai sähköpostitse helsinki.ko@oikeus.fi).