Autoa kuljettaneelle nuorelle tuomio Laitilan louhoksella sattuneesta onnettomuudesta

Var­si­nais-Suo­men kä­rä­jä­oi­keus on to­den­nut 17-vuo­ti­aan mie­hen syyl­li­sek­si kah­teen nuo­re­na hen­ki­lö­nä teh­tyyn kuo­le­man­tuot­ta­muk­seen ja vaa­ran ai­heut­ta­mi­seen ta­pauk­ses­sa, jos­sa hä­nen kul­jet­ta­man­sa auto oli 10.6.2025 suis­tu­nut pen­ke­reel­tä ja upon­nut Lai­ti­lan van­haan kivi-lou­hok­seen muo­dos­tu­nee­seen ve­sial­taa­seen noin vii­den met­rin sy­vyy­teen. Au­tos­sa ol­leis­ta mat­kus­ta­jis­ta kak­si niin ikään 17-vuo­tias­ta mies­tä huk­kui, kun taas kol­mas pys­tyi kul­jet­ta­jan ta­voin pe­las­tau­tu­maan ulos au­tos­ta ja pois ve­des­tä.

Vastaaja, jota syytettiin muun muassa törkeistä kuolemantuottamuksista, tunnusti oikeudenkäynnissä tekonsa mutta kiisti menetelleensä törkeän huolimattomasti.

Käräjäoikeus arvioi vastaajan menettelyä kokonaisuudessaan ja katsoi, ettei törkeään huolimattomuuteen viitannut mikään seikka ennen auton luistattamista vain sekunteja ennen louhoksen altaaseen suistumista. Vastaaja oli päinvastoin empinyt auton kanssa leikkimistä, johon muutkin mukana olleet olivat osallistuneet ja kannustaneet, eikä tapahtuneeseen liittynyt alkoholin vaikutusta. Toisaalta hän oli silti päättänyt luistattaa takavetoista autoa tuntemallaan syrjäisellä hiekka-alueella vain muutaman metrin päässä jyrkänteestä ja vesialtaasta. Hän oli saanut ajoluvan samana päivänä ja tiedostanut ajotaitojensa rajallisuuden, ja hänen kyydissään olleet matkustajat olivat lisänneet riskin merkittävyyttä. Ottaen huomioon useiden henkilöiden hengen ja terveyden vaaran, tapahtumapaikan erityisen vaarallisuuden ja riskinoton tietoisuuden vastaajan menettely oli ollut törkeän huolimatonta. Kuolemantuottamuksia ei kuitenkaan ollut pidettävä rangaistussäännöksen edellyttämin tavoin kokonaisuutena arvostellen
törkeinä, kun huomioon otettiin viime kädessä se seikka, ettei vastaaja olisi ryhtynyt auton luistattamiseen ilman toisten ehdotuksia ja kehotuksia.

Käräjäoikeus määräsi yhteiseksi rangaistukseksi vastaajan syyksi lukemistaan rikoksista kolme kuukautta vankeutta, joka voitiin tuomita ehdollisena.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Lisätietoja: käräjätuomari Heidi Pellonperä, puh. 02956 46222

Jäljennöstilaukset tuomioista: varsinais-suomi.ko@oikeus.fi