Käräjäoikeus tuomitsi kaksi henkilöä laajassa lahjuskokonaisuudessa

Hel­sin­gin kä­rä­jä­oi­keus on 1.9.2025 tuo­min­nut kak­si vas­taa­jaa van­keus­ran­gais­tuk­siin laa­jas­sa lah­jus­ko­ko­nai­suu­des­sa. Asia kos­ki Glo­bal Group Fin­land Oy:n toi­min­nas­sa an­net­tu­ja ti­laa­ja­lah­jo­ja, jot­ka kä­rä­jä­oi­keus kat­soi lah­juk­sik­si. Asias­sa oli asia­no­mis­ta­ji­na usei­ta suo­ma­lai­sia kun­tia, mui­ta jul­ki­soi­keu­del­li­sia yh­tei­sö­jä ja yri­tyk­siä.

Global Group Finland Oy oli teollisuuskemikaaleja ja siivousaineita eri yhteisöille myynyt yritys. Yrityksen liiketoimintaan kuului tilaajalahjojen antaminen tilaajille. Lahjat olivat pääasiassa viihde-elektroniikkaa, matkapuhelimia, tietokoneita sekä tavara- ja matkalahjakortteja. Global Group Finland Oy asetettiin konkurssiin vuonna 2019.

Käräjäoikeus katsoi asiassa tulleen näytetyksi, että Global Group Finland Oy:n toiminnassa annetut tilaajalahjat olivat todellisuudessa olleet tilauksen tehneille henkilöille annettuja lahjuksia. Valtaosassa tuomioon liittyvissä tapauksissa, vaikka itse tilaus oli tehty yhteisön nimissä, tilaajalahjat oli lähetetty yhteisön lukuun toimineen tilaajan kotiin, eikä annettu lahja näkynyt yhteisölle menneessä laskussa. Tilaajayhteisöillä ei ollut pääsääntöisesti tietoa tilauksen tehneen henkilön vastaanottamista lahjoista.

Käräjäoikeus katsoi asiassa tulleen näytetyksi, että molemmat vastaajat olivat olleet yrityksessä tosiasiallisia määräysvallan käyttäjiä. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajat törkeästä lahjomisesta elinkeinotoiminnassa ja törkeästä lahjuksen antamisesta. Menettely oli sijoittanut vuosille 2010–2019. Käräjäoikeus katsoi asiassa tulleen näytetyksi, että toinen vastaajista oli jäänyt pois yrityksen toiminnasta vuonna 2016 ja hänen osaltaan tekoajankohta päättyi tähän ajankohtaan. Annettujen lahjusten yhteisarvo oli koko tekoaikana reilu 300 000 euroa.

Molemmat vastaajat tuomittiin lisäksi törkeästä kirjanpitorikoksesta ja toinen vastaajista myös törkeästä veropetoksesta. Nämä rikokset liittyivät annettujen lahjojen verotukselliseen ja kirjanpidolliseen kohteluun.

Käräjäoikeus tuomitsi toiselle vastaajalla 2 vuoden 6 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen ja toiselle 1 vuoden 9 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Syyte asiassa oli nostettu 14.3.2024 ja asian pääkäsittely oli toimitettu 3.3.2025 – 15.5.2025. Helsingin käräjäoikeudessa nyt käsitelty asia koski lahjusten antamisia. Lahjusten ottajien asioita on käsitelty useissa erillisissä prosesseissa ja näistä asioista on annettu erillisiä tuomioita eri tuomioistuinten toimesta. Nämä muut tuomiot ovat olleet tässä asiassa oikeudenkäyntiaineistona ja niiden yksilöintitiedot ilmenevät käräjäoikeuden tuomion kirjallisesta todistelusta. Poliisi ja Syyttäjälaitos ovat aiemmin tiedottaneet kokonaisuudesta. Myös lahjusten ottajia koskevat asiat ovat aiemmin olleet esillä mediassa.

Asia on ratkaistu kahden tuomarin kokoonpanossa. Käräjäoikeuden ratkaisu on yksimielinen.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

Asiaa koskeviin mahdollisiin tiedusteluihin vastaa puheenjohtajana asiassa toiminut
käräjätuomari Sami-Petteri Seppä, puh. 029 56 44038, sähköpostiosoite sami-
petteri.seppa@oikeus.fi.
Tuomio on 1.9.2025 kello 13.00 lukien tilattavissa käräjäoikeuden kirjaamosta, puh. 029 56
44273, sähköpostiosoite helsinki.ko@oikeus.fi. Asian diaari on R 24/2397.