Pieniin lapsiin ulostetta ja koskettelua kauppakeskuksessa kohdistanut mies tuomittiin alentuneesti syyntakeisena
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on 2.6.2026 antanut tuomion asiassa, jossa 43-vuotiaan espoolaisen miehen on katsottu 12.3.2023 Espoon Niittykummun kauppakeskuksessa laittaneen ulostetta 1-vuotiaan lapsen suuhun. Tämän jälkeen
mies oli tehnyt toiselle 3-vuotiaalle lapselle seksuaalisen teon näyttämällä lapselle sukupuolielimensä ja painamalla lapsen päätä omaa genitaalialuettaan vasten, sekä laittanut vielä kyseisen lapsen hiuksiin ja kasvoihin ulostetta. Lapset olivat olleet huoltajiensa seurassa ja he olivat joutuneet tekojen uhreiksi sattumanvaraisesti.
Vastaaja oli kiistänyt teot osittain ja vaatinut mielentilansa tutkimista. Käräjäoikeus on välituomiollaan 6.6.2025 määrännyt miehen mielentilan tutkittavaksi.
Käräjäoikeus on tuomiossaan katsonut, että mies oli syyllistynyt kahteen pahoinpitelyyn ja yhteen perusmuotoiseen seksuaaliseen kajoamiseen lapseen. Toinen pahoinpitelystä oli fyysisenä toimena liittynyt seksuaaliseen kajoamistekoon. Käräjäoikeus on tuominnut miehen näistä rikoksista yhteiseen 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sen lisäksi korvausvelvollisuuteen valtiolle. Mies oli erikseen sopinut tekonsa kohteina olleiden uhrien kanssa korvauksista.
Käräjäoikeus on tuomiossaan katsonut mielentilalausuntoon perustuen, että mies oli kyennyt ymmärtämään tekojensa luonteen ja oikeudenvastaisuuden, mutta hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään oli ollut merkittävästi alentunut.
Tästä syystä miehelle tuomittavaa rangaistusta mitattaessa rangaistusta on lievennetty alentuneen syyntakeisuuden perusteella huomattavasti siitä, mitä tapauksessa olisi normaalitilanteessa tuomittu. Rangaistuksen mittaamisessa käräjäoikeus on ottanut rangaistusta alentavana seikkana huomioon vastaajan ja asianomistajien välillä syntyneen sovinnon ja asianomistajille maksetut korvaukset.
Asia on ratkaistu lautakuntakokoonpanossa. Käräjäoikeuden tuomio ja välituomio on määrätty osittain salassa pidettäviksi. Tuomio ei ole lainvoimainen.