Helsingfors förvaltningsdomstol avgjorde besvär över Vandaspåran
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag gett beslut som gäller två besvär över Vanda spårvägsprojekt. Besvären som gällde Vanda stadsstyrelses beslut om godkännande av projektplanen för spåran, avvisades och besvären som gällde Vanda stadsfullmäktiges beslut om förverkligandet av spåraprojektet, avslogs.
Med samma beslut som stadsstyrelsen hade beslutat framföra åt stadsfullmäktige att Vandaspåran förverkligas enligt huvudprinciperna i projektplanen hade man också godkänt projektplanen för spåran.
Förvaltningsdomstolen ansåg att stadsstyrelsens beslut till den del det gällde godkännande av projektplanen även gällde beredning av ärendet och beslutet var inte överklagbart.
Enligt besvären över stadsfullmäktiges beslut hade jäviga förtroendevalda deltagit i beslutsfattandet som gällde projektet på stadsrumsnämndens och stadsstyrelsens möten som föregick fullmäktigebehandlingen. Dessutom hänvisade man i besvären till felaktigheter i stadsrumsnämndens mötesförfarande samt till det att förslaget till stadsstyrelsen hade grundat sig på fel uppgifter bland annat vad gäller lönsamhetsjämförelse mellan olika spåra- och stombussalternativ.
Enligt förvaltningsdomstolen kunde de förtroendevalda som deltagit i stadsrumsnämndens och stadsstyrelsens beslutsfattande inte anses varit jäviga. Inte heller i stadsrumsnämndens mötesförfarande kunde konstateras lagstridighet. Förvaltningsdomstolen konstaterade ännu om besvärsgrunden som gällde ärendets utredning att utgångspunkten är att stadsstyrelsen själv avgör vilken utredning den anser sig behöva som grund för sitt beslutsfattande. Det har inte framkommit att förslaget till stadsstyrelsen skulle ha grundat sig på fel uppgifter på det sätt som framförts i besvären. Stadsfullmäktiges beslut var sålunda inte lagstridigt på de grunder som framförts i besvären.
Beställning av beslut:
tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi
Beslut: 5362/2024