Vasa förvaltningsdomstol har avslagit besvären över församlingsvalet i Jyväskylä
Jyväskylä församling hade utvidgats till följd av sammanslagning med församlingarna i Joutsa och Toivakka. I oktober 2024 förrättades undantagsval i församlingen utifrån resultaten i församlingsvalet 2022. I förvaltningsdomstolen var det fråga om på vilket sätt man i valresultatet skulle beakta en situation där vissa kandidater hade avlidit eller annars hade förlorat sin valbarhet före församlingsvalet 2024.
Valnämnden i Jyväskylä församling hade ansett att röster som getts till kandidater som förlorat sin valbarhet skulle komma till godo för den kandidatlista för vilken han eller hon hade varit kandidat. I besvären ansågs att det inte föreskrevs om något sådant i 9 kapitlet 51 § i kyrkoordningen, utan den som förlorat sin valbarhet skulle ersättas av följande person i namnserien.
Förvaltningsdomstolen konstaterades i sitt avgörande att om man betraktade ordalydelsen i 9 kapitlet 51 § 2 momentet i kyrkoordningen för sig tydde det på att man inte borde beakta rösterna från de kandidater som förlorat sin valbarhet, då man förrättade undantagsval i församlingen. Förvaltningsdomstolen ansåg dock att bestämmelsen inte kunde bedömas utan att beakta kyrkoordningens övriga bestämmelser om församlingsval. Ifall rösterna från en kandidat som förlorat sin valbarhet inte kom till godo för kandidatlistan, skulle kandidaten som förlorat sin valbarhet kunna ersättas av en kandidat från en annan kandidatlista och valets resultat skulle inte längre motsvara resultatet från föregående val. När valnämnden i Jyväskylä församling hade beaktat rösterna för den kandidat som förlorat sin valbarhet till godo för kandidatlistan, hade en kandidat från samma kandidatlista ersatt kandidaten som hade förlorat sin valbarhet. Förvaltningsdomstolen ansåg att detta var en motiverad tolkning då man beaktade att enligt 9 kapitlet 10 § 1 momentet i kyrkolagen och enligt 9 kapitlet 51 § 1 momentet 1 punkten i kyrkoordningen skulle kyrkofullmäktige bildas utifrån resultatet och kandidatlistorna från föregående val. Därför avslogs besvären.
En sammanfattning av förvaltningsdomstolens beslut publiceras i databasen Finlex som prejudikat.
Förvaltningsdomstolens beslut kan överklagas till högsta förvaltningsdomstolen om högsta förvaltningsdomstolen beviljar besvärstillstånd.
Diarieuppgifter för beslutet: Vasa förvaltningsdomstols beslut 5.5.2025 nr 547/2025, dnr 1663/2024
Ytterligare uppgifter:
Förvaltningsdomstolens överdomare Riikka Mäki, tfn 029 56 42601
Föredragande Peik Strömsholm, tfn 029 56 42630