Vasa förvaltningsdomstol har ändrat gränsvärdet för sulfatutsläpp och villkoret för kontroll av vattendrag i miljötillståndet för Umicore Finland Oy:s nya batterimaterialfabrik i Karleby samt lagt till en förplikelse att utreda gällande sulfatutsläpp i avloppsvattnet från den befintliga anläggningen, som utvidgar verksamheten. I övrigt avslogs besvären.
Vasa förvaltningsdomstol har genom ett beslut som meddelades i dag 31.10.2025 avgjort besvären som föreningar och medparter, Södra Österbottens NTM-central samt bolaget anfört över det miljötillstånd för en väsentlig ändring av verksamheten som Regionförvaltningsverket i Västra och Inre Finland beviljade Umicore Finland Oy 30.4.2024.
Ändringssökandena har bland annat yrkat att regionförvaltningsverkets beslut ska upphävas och att ärendet återförvisas till regionförvaltningsverket för ny handläggning samt att beslutet ska ändras. Den centrala grunden för besvären gällde sulfatutsläpp från batterimaterialfabrikerna till havet och de skadliga effekterna av detta på havsområdet utanför Karleby.
Förvaltningsdomstolen avslog besvären i övrigt men ändrade tillståndsvillkoren som gäller utsläpp från avloppsvatten genom att införa en förpliktelse att utreda sulfatutsläpp från den befintliga anläggningen, som utvidgar verksamheten, samt genom att ändra gränsvärdet för sulfatutsläpp från den nya batterimaterialfabriken. I miljötillståndet hade det fastställts ett gränsvärde som mål på 80 000 ton per år för sulfatutsläpp från den befintliga anläggningen som leds till Boliden Kokkola Oy:s blandningsbassäng, samt ett gränsvärde på 50 000 ton per år eller alternativt en sulfatkoncentration på 10 200 mg/l för avloppsvatten som leds ut i havet genom den nya pCAM-anläggningens avloppsrör. Det gränsvärde för sulfatutsläpp från den nya pCAM-anläggningen som förvaltningsdomstolen fastställde är 22 000 ton per år, vilket på en tillräcklig nivå motsvarar ett gränsvärde för sulfatkoncentration på 10 200 mg/l beräknat utifrån flödet. Vid ändringen av villkoren har man beaktat bland annat den betydande ökningen av den totala mängden sulfatutsläpp samt osäkerheten som hänför sig till sulfatets långsiktiga effekter.
Förvaltningsdomstolen har även ändrat villkoret om kontroll av vattendrag för den utvidgade verksamheten genom att lägga till två nya övervakningspunkter. I övrigt avslogs besvären. Förvaltningsdomstolen ansåg att utsläppen från verksamheten, efter ovannämnda ändringar, inte orsakar någon betydande förorening av miljön och att förutsättningarna för att bevilja tillståndet är uppfyllda.
Förvaltningsdomstolen fattade sitt beslut efter omröstning. Den förvaltningsrättsdomare som var skiljaktig skulle ha upphävt beslutet och återförvisat ärendet till regionförvaltningsverket.
Förvaltningsdomstolens beslut kan överklagas till högsta förvaltningsdomstolen om högsta förvaltningsdomstolen beviljar besvärstillstånd.
Ytterligare uppgifter:
Förvaltningsrättsdomare Janne Marttila, tfn 029 564 2732.
Beslutet finns i sin helhet som bilaga till detta meddelande. Av dataskyddsskäl har personuppgifter tagits bort från de beslut som publiceras på webben. Förvaltningsdomstolens diarienummer är 732/2024 ym.