Pressmeddelande 4.4.2025
VASA HOVRÄTT S 19/2024/1105
Fritt för publicering: 4.4.2025 klockan 12:00
Pressmeddelande
Hovrättens beslut i ett ärende som gäller förbud för ett biträde med tillstånd att vara
verksam
Vasa hovrätt avgjorde 4.4.2025 ett ärende som gällde rätten för ett rättegångsbiträde med
tillstånd från Vasa att vara verksam som ombud eller biträde. Österbottens tingsrätt hade
24.10.2024 förordnat ett förbud för rättegångsbiträdet att vara verksam i domstolen under tiden
24.10.2024-1.1.2026. Förbudet gällde alla ärenden i Österbottens tingsrätt.
Tingsrätten hade utifrån sex olika observationer konstaterat att rättegångsbiträdets förfarande
påvisar antingen oredlighet eller oskicklighet och i varje fall olämplighet för sitt uppdrag.
Tingsrätten hade ansett bland annat att han, trots att han fått en varning från Finlands
Advokatförbunds tillsynsnämnd, hade fortsatt med sådant förfarande som föranlett varningen.
Han hade dessutom brutit mot kravet på ojävighet, vilket är en väsentlig skyldighet för ett
rättegångsbiträde.
Rättegångsbiträdet med tillstånd besvärade sig över tingsrättens beslut till hovrätten och yrkade
att förbudet som tingsrätten förordnat skulle upphävas och att verkställigheten av tingsrättens
beslut skulle avbrytas. Rättegångsbiträdet ansåg bland annat att en domare i tingsrättens
sammansättning hade varit jävig i ärendet, att rättegången inte hade varit rättvis samt att han
inte hade förfarit oredligt eller oskickligt och i varje fall inte så klandervärt att han kunde
förvägras rätten att vara verksam i domstolen.
Hovrätten beslutade 29.10.2024 att avbryta verkställigheten av tingsrättens beslut.
Högsta domstolen förordnade 29.11.2024 tre ojäviga domare från Rovaniemi hovrätt att
handlägga ärendet.
Hovrätten höll huvudförhandling i ärendet 24.2.2025.
Hovrätten upphävde med sitt beslut 4.4.2025 tingsrättens beslut om förbud att vara verksam
och friade biträdet från förbudet.
Hovrätten ansåg att tingsrättsdomaren inte hade varit jävig att handlägga ärendet i tingsrätten
och att rättegången i tingsrätten hade uppfyllt kraven på en rättvis rättegång. Hovrätten ansåg
att en av de sex observationerna, som hade legat till grund för tingsrättens förordnande om
förbud mot att vara verksam, inte skulle beaktas vid bedömningen av grunderna för beslutet.
Beträffande en annan av observationerna ansåg hovrätten att rättegångsbiträdets förfarande inte
visade på oredlighet eller oskicklighet eller att han till denna del hade fortsatt med sådant
förfarande som föranlett varningen från Finlands Advokatförbund. För fyra iakttagelsers del
ansåg hovrätten att rättegångsbiträdet med sitt förfarande påvisat oskicklighet.
Hovrätten konstaterade i sin helhetsbedömning att rättegångsbiträdets förfarande som helhet
vid fyra olika observationer påvisat oskicklighet vid skötseln av rättegångsbiträdets uppgifter.
Trots detta var, med beaktande av omständigheter som minskade klandervärdheten i hans
förfarande, varningen som hade tilldelats honom i tillsynsärendet samt observationernas och
tillsynsärendets tidsmässiga samband, förbudet mot att vara verksam vid domstolen oskäligt
och oproportionerligt. Tillräckligt vägande skäl för att förordna ett förbud mot att vara verksam
förelåg inte. Hovrätten friade rättegångsbiträdet från det av tingsrätten förordnade förbudet.
Rättegångsbiträdets yrkande om ersättning för rättegångskostnader lämnades utan prövning av
hovrätten.
Hovrättens beslut är offentligt.
Tilläggsuppgifter fås av sammansättningens ordförande hovrättsråd Janne Mononen (tel. 029
56 41863) och hovrättens president Sakari Laukkanen (tel. 029 56 41617). Hovrättens beslut
(S 19/2024/1105) kan beställas från registratorskansliet (tel. 029 56 41646) eller
vaasa.ho@oikeus.fi
BILAGOR Österbottens tingsrätts mediameddelande 24.10.2024
ÖSTERBOTTENS TINGSRÄTT MEDIEMEDDELANDE
24.10.2024
Fritt för publicering kl. 14.00
BITRÄDE MED TILLSTÅND FÅR FÖRBUD ATT VARA VERKSAM I ÖSTERBOTTENS
TINGSRÄTT UNDER TIDEN 24.10.2024-1.1.2026
Österbottens tingsrätt har med sitt beslut idag förordnat att ett rättegångsbiträde med tillstånd från Vasa inte får vara verksam som biträde i tingsrätten under tiden 24.10.2024-1.1.2026. Förbudet gäller alla ärenden i Österbottens tingsrätt.
Ärendet har blivit anhängigt på Österbottens tingsrätts eget initiativ. Det är tingsrättens lagstadgade skyldighet att övervaka rättegångsbiträdenas verksamhet i domkretsen. I ärendet har hållits skriftlig förberedelse och en muntlig handläggning för hörande.
Tingsrätten har i sitt beslut bland annat konstaterat rättegångsbiträdets förfarande påvisar antingen oredlighet eller oskicklighet och i varje fall olämplighet för hans uppdrag.
Tingsrätten har i sitt beslut bland annat ansett att han trots att han fått en varning från Finlands Advokatförbunds tillsynsnämnd fortsatt med sådant förfarande som varningen gavs för. Han har dessutom brutit mot kravet på ojävighet, vilket är en väsentlig skyldighet för ett rättegångsbiträde.
Tingsrätten har ansett att hans förfarande som helhet betraktat påvisar likgiltighet för de krav som förordnats rättegångsbiträden samt de allmänna förpliktelser som förutsätts av biträden för tryggande av en god rättsvård. Trots att förbudet att vara verksam begränsar biträdets rättighet att utöva hans yrke
som jurist i Österbottens tingsrätt är förbudet som påföljd i rätt proportion till hans förfarande.
Beslutet har inte vunnit laga kraft och det ska efterföljas omedelbart trots att ändring skulle sökas.
Tingsrätten har inte mera att informera om saken.